Beskrivelse
Den kendte Venstre politiker nærer en voksende bekymring for vores folkestyre og retsstat, og i dette velskrevne debatskrift maner hun derfor til kamp mod de anslag, hun finder, der har været mod det parlamentariske system i de seneste år. Det er et prisværdigt, vigtigt og velargumenteret partsindlæg, som kan medvirke til at rejse en debat om politikkens vilkår, pressens indflydelse og de hurtige folkestemningers betydning for det parlamentariske demokrati. Når der går politik i en sag nedtones det grundige og omhyggelige lovgivningsarbejde, og i stedet får vi lovsjusk, hurtige politiske markeringer og gevinster. Folketinget er i stedet for at være lovgiver reduceret til ekspeditionskontor, domstolenes uafhængighed trues, og regering bevæger sig i stigende grad ind på dømmende magts område. Gennem en række eksempler som Tamilsagen, Tvindsærloven, rockerloven, voldspakken m.fl. illustreres den sammenblanding, der sker i forhold til Grundlovens bestemmelser om magtens tredeling. BRH har en solid faglig ballast at trække på, og hun holder principperne i hævd på trods af politiske modvinde også fra egne rækker
